打假，别只变成职业打假人的事

近日，《消费者权益保护法实施条例》（征求意见稿）结束了公开征求意见，这个条例再次吸引了人们对职业打假人的关注。根据近年来法院审理的一些涉及职业打假人的案件，记者发现，虽然到现在仍然备受争议，但职业打假人逐渐呈现出团体化、专业化等趋势，诉讼内容也逐渐有了固定模式，并出现了专门进行互联网打假的“网购职业打假人”。

（9月11日《北京青年报》）

职业打假是“知假买假”。法院受理的职业打假案件，很多都是因网购而起，由此可见网络购物存在严重的假冒伪劣现象，这也逐渐形成了专门进行互联网打假的“网购职业打假人”。随着时代的发展，职业打假人开始呈现家族化、团体化及专业化的趋势。

对待职业打假人，往往有两种截然相反的认识，一种观念认为就是“打黑除恶”的英雄，一种认识是敲诈勒索、耍流氓的无赖。其实对职业打假人无需拔得太高，也不要踩得太低。现在的一些职业打假人，组成了专业的打假团队，有些人甚至年入数百万元。有 “打假第一人”之称的王海曾说过 “打假与正义无关”，职业打假人赚钱，在一些人眼中，就变成了他们唯利是图的证据。

不少职业打假人，可能确实是为了赚钱去打假。我们需要注意的是这种打假是否达到了打击不良商家的作用，而不应带有“道德洁癖”去揣测职业打假人的动机。只要职业打假是严格依照法律进行，他们因为打假而为自己带来利益，就并非不道德。而且他们常态化、专业化的打假，能有效地起到震慑不良商家、净化市场环境的良性作用，职业打假人的工作就值得肯定与支持。

相关部门也要懂得利用职业打假人的作用，通过职业打假人“维权”来顺藤摸瓜，查处违法违规生产与经营的商家，充分发挥出职业打假人的“啄木鸟”作用。比如“网购职业打假人”的兴起，也充分证明了网购商品问题的频发，这就需要加强对电子商家的监管力度。

职业打假人越来越多，是民众维权意识高涨的表现。但要想从根本上杜绝假冒伪劣商品，还是应当想办法让所有消费者都能变成非职业的“业余打假人”，让每个人都勇于维权、敢于维权。这就需要相关部门疏通消费者维权通道，降低消费者维权成本。只有这样，才能减轻普通消费者对职业打假人的依赖。而当商家面对全民起而监督的现实，也会自觉良心经营，不再敢制作与销售假冒伪劣商品。届时，职业打假人也会减少，消费者权益也才会得到最大程度的保护。