[明说吧]快播“狡辩”被赞 打了谁的脸

　　【今日深评】

　　最近，快播案一审，堪比年度大片。段子手也蜂拥而出，争奇斗艳。庭审虽已落幕，但狂欢还在继续，热度不减。值得注意的是，网络视频直播更让此案轰动一时。有数据统计，直播期间累计有100余万人观看视频。

　　庭审现场控辩双方的攻防辩词备受关注，有文章说，“快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声。”也有文章说“为快播‘狡辩的权利’鼓掌”，这两种说法是互掐吗？

　　庭审中辩方说 “制造菜刀的人不应该为那把菜刀杀了人承担责任。”这但快播软件它不是菜刀。它还可以通过客户端对软件进行控制。快播软件的一个功能：如果有一个用户用快播软件看含有非法内容的视频，快播软件就会把视频下载到他们的服务器上，下一个用户就能看到这个视频。非法视频的二传手，这能叫做“技术中立”吗？

　　王欣的那句“技术无罪”，能作为洗清责任的挡箭牌吗？快播一案的直播方式是否应该成为司法公开透明的新常态？快播“狡辩”被赞。打谁的脸？

　　听听启明怎么说，请点击上方《明说吧》视频节目吧：）

　　【今日速评】

　　1中山大学院长被扇耳光 谁的错？

　　2人民币贬值焦虑 该如何化解？

　　3北京单双号限行 政策预热？

　　4血友病吧主痛诉:百度为钱出卖？

　　亲们，更多内容，请观看1月11日晚20点30分搜狐视频节目《明说吧》

　　周一到周五每晚八点半，上搜狐网搜狐视频，搜狐新闻客户端，手机搜狐网，点击“明说吧”视频，启明与您一起纵论天下事。

　　《明说吧》微信公众号：明说吧栏目

　　《明说吧》公众平台地址：http://mp.i.sohu.com/s40000233710315/profile

　　《明说吧》视频主页地址：http://tv.sohu.com/s2015/stx/

　　【上期节目回顾】“凤爪女”“瓜子哥”到底什么鬼？

　　网络红人凤姐我们都知道，不过进入新年刚过，2016第一位横空出世的所谓“网络红人”不叫凤姐，叫“凤爪女”。

　　让她出名的，就是刚才您看到的视频，呵呵，这次人家舞的是货真价实的凤爪，这是在上海地铁，凤爪女津津有味的吃着，数粒骨头残渣散落车厢，在遭到指责后，她与周围乘客产生言语冲突，还拿出手机与人对拍。

　　在随后接受采访时，凤爪女还坚持认为“没有乱扔，没有妨碍他人，没有影响公共环境”。几乎与此同时，广州也出了个瓜子哥，也是地铁里肆无忌惮嗑瓜子，垃圾洒了一地。这瓜子哥和凤爪女有得一拼，有网友甚至建议，让“广州瓜子男”和“上海凤爪女”配对吧。这是笑谈，不过也看得出来他们的行为半斤八两。看到有的网友评论这位凤爪女时说，“人长得美，但行为很丑”，但是行为不美，称不上美。

　　说到凤爪女的行为，在地铁里吃东西，其实这件事近些年来有过非常多的讨论，之前南京有一对夫妻因为在地铁里喝饮料而被处罚，有心的媒体曾总结了半天关于地铁里禁止饮食的各国规定，发现起码目前看来，地铁禁止饮食还称不上国际惯例。

　　北京地铁禁食令经历了“入法—删除”的过山车，最终确定“还是交给文明本身去解决”。而《广州市城市轨道交通管理条例》在最终通过时也取消了禁食条款，只在《广州地铁乘坐守则》中明确提出，乘客不得在列车上进食。

　　在地铁里能不能吃东西，虽然有各地不同的规范，但更多是个道德上的宽泛要求，比如吃味道比较重的食物，很多人会觉得不妥，但一般性的饮食，为数不少的网友、乘客起码目前还是表示容忍，尽管也有不同意见认为，地铁里喝饮料依然会有饮料抛洒、影响到他人的风险。

　　地铁里能不能吃东西、喝东西，看起来存在一定争议，但启明要说的是，这种争议在“凤爪女”事件中却并不存在。为什么这么说，凤爪女做的事不仅是地铁里吃东西，而且随意抛洒残渣，遇到旁人批评则出言不逊，言语攻击，甚至事后也坚决不认错。

　　如果说地铁里能不能吃东西，还有得讨论的话，吃东西还把垃圾扔的满地都是，却是没得商量的，应该被批评甚至处罚。别说是地铁里，就是在其他公众场合，把垃圾扔的到处都是，也该依法予以处罚，而不是到了事后接受采访，依然没被追究，而且还大言不惭。

　　值得欣慰的可能是，在面对这样的不文明行为时，视频里看到的人群，默不作声的少了，站出来批评的人多了，这可能就是文明养成的一个成果。有人说，出了这种事情就动用人肉搜索来找当事人出来不妥，我倒觉得，问题的解决可能是社会问题、系统工程，但也不能因此模糊具体事件的具体处理，谁做错了事，该批评还是要批评，该让大家知道他是谁，还是要让大家知道。为什么要知道，因为起码不能让借此营销炒作的人，得到甜头。

　　说实话，到现在为止，启明都对这位凤爪女的行为动机充满怀疑，是不是炒作，是不是商业营销，这是事件爆出后就一直有网友在追问的方面。有人搜索发现，这个凤爪女还曾参加过某娱乐节目。有时候我想不明白，即便这真的是炒作，依靠这种炒作获得的名气，究竟有什么用？负面的炒作居然也被很多商业营销机构所热衷，可能是因为在这些机构的市场判断里，一时的负面评价和批评并不会持续很久，但因此获得的名气却可以在事后的大把时间里加以利用。

　　这是公众关注度带来的副产品，但这一点真的呼吁大家都长点记性，类似这种靠负面新闻出名、然后等风声过了又用因此得来的名气谋利的人，网络也应该有记忆，让他们无利可图，我想才会让类似丑陋的行为失去市场。

　　《人民日报》在评论凤爪女事件时说，城市，让生活更美好。城市文明建设是一项系统工程，表里两方面都需兼顾。如果说屡禁不绝的乱贴广告是城市的“牛皮癣”，垃圾遍地、污水横流是城市的“粉刺”，下水道拥堵、逢雨必涝是城市的隐患，那么少数市民缺乏公德就是城市的“暗疮”，它更让人忧虑，也更需要医治。怎么医治？

　　最后还是明说吧，要靠公共舆论的明确态度，也要靠社会规范的约束，美丑善恶的评价标准要建起来，也要让试图靠这种行为炒作的人无利可图。