假枪摊上真事儿？

近来，关于仿真枪引发的刑事案件引起了网友的争论。2014年7月16日，18岁的四川达州小伙刘某某，花费三万余元人民币网购了24支仿真枪（经鉴定，该24支“仿真枪”有21支以压缩气体为动力发射弹丸，其中有20支具有致伤力，认定为枪支），在通关时被海关部门查获。后刘某某被法院以走私武器罪判处无期徒刑。

就在网友质疑法院对刘某某的判决太重时，又一起涉枪案件发生了。据安徽省六安市公安局裕安分局官方微博@裕安公安在线发布通报，2016年8月14日22时许,该地某村一名9岁女孩吴某某在家门前路边菜地玩耍时, 被高压气枪枪击中头部 ,经抢救无效死亡。

此案一出，网友又是一片讨伐之声，纷纷表示对凶手不杀不足以平民愤。同样是涉枪案件，为何网友对嫌疑人的态度会如此大相径庭？看似有理有据的判决却引发了如此大的争议，问题又出在哪里？

实际上，我国枪支有“制式枪支”和“非制式枪支”之分，我们经常提到的具有致伤力的“仿真枪”属于“非制式枪支”。根据公安部2007年发布的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据GA/T 718-2007》，“枪”是指“以火药、气体等为动力，利用管状器具发射弹丸，口径通常小于20mm的各类身管射击武器。

“枪支致伤力”则是指枪支发射的弹丸对有生目标的致伤作用能力，而致伤力又是以“枪口比动能”的大小作为判断依据的。简而言之，“仿真枪”所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米”就会被认定为法律意义上的“枪”。1.8焦耳/平方厘米是对裸露人眼造成伤害的最低值，有人比喻为隔着桌子朝对方脸上扔一把黄豆的力度。很明显，对致伤力大的枪支应当严格管制，而扔一把黄豆力度的标准又实在过低，这就是同为涉枪案件，网友却观点不一的原因。

我国刑法第一百二十五条第一款规定：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

第一百二十八条第一款规定：违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

第一百五十一条第一款规定：走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

从刑法规定可以看出，涉枪犯罪的量刑都比较重，根据最高人民法院相关司法解释的规定“走私非军用枪支十支以上”属于走私武器、弹药罪“情节特别严重”，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产！这也就是为什么网友都觉得刘某某判重了，而法院却解释这已是“从轻判决”了，要知道走私非军用枪支数量达到十支以上就可以判处死刑了！

法律的价值取向不应当偏离公民的基本认知，目前的规定不仅让法院难以判决，也容易使民众处于不安之中。修订“仿真枪”致伤力标准，规范的“仿真枪”生产、销售秩序，才可以避免类似案件的出现。尽管现行规定有待完善，但小明还是想提醒枪支爱好者重新检查下手里的玩具枪，谨防假枪让你摊上真事儿！

文丨楠

编辑丨轩

图丨网络

<第557期>